起诉暴雪 九城习惯性的麻烦习惯性的炒作

3月10日上海第九城市信息技术有限公司起诉暴雪软件开发(上海)有限公司等的商业诋毁纠纷案，终于开庭。

九城称暴雪在未告知的情况下擅自篡改网游《魔兽世界》服务器，导致九城不得不停机维护，并承受商业诋毁的证据，但是被告方暴雪却表示虽然改动了《魔兽世界》服务器相关信息，但是同时九城与暴雪是合作关系，可以称为利益共同体，并不存在商业诋毁。

在双方进行辩护之后，原告方九城不同意进行调解。最终上海市第一中级人民法院宣布将择日进行判决。据法律界人士分析，暴雪胜诉的可能性更大。而11日九城起诉暴雪计算机软件著作权案，九城主动撤诉。

逃避负责的九城

九城从2009年4月因暴雪将代理权转授网易，而损失惨重。公司CEO陈晓薇曾坦言九城丧失了92%的收入。而九城股价已大幅下滑，现已跌至7美元左右，该股最高曾至50美元。“魔兽易主”后九城针对暴雪提起了4项诉讼，除商业诋毁、软件著作权纠纷，还有财产损害赔偿、计算机软件著作权许可使用合同纠纷。除了上诉两案，其它两项起诉均未获审。

九城显然不会为玩家损失买单

这就像是一个孩子被抢走心爱的玩具后，怒火中烧做出的气愤之举，而不像是一个上市公司做出来的事情。至少从法律上看来是这样——三项起诉均未获开庭资格，唯一开庭的也胜面不大。那么九城为什么还要这么样做呢？有一种解释是九城为了拖住网易魔兽的审批。这种说法可以解释为什么九城在网易魔兽通过版署审批后，态度显得有些懈怠，甚至撤诉了计算机软件著作权一案。不管九城是由于什么原因选择了去起诉暴雪，都不能否认一点，暴雪是因为九城同意EA入股而放弃九城另寻买主。

而由于九城这一决定引起的整个魔兽易主事件所造成的玩家利益的损失没有任何人来维护。

到今天为止九城方面对于玩家冲值在九城魔兽中的点卡，始终未采取任何赔偿措施。虽然在易主当时，九城曾许诺将寻求合适方法，但实际上仅对于未激活的实体点卡及安全令牌做了退款。

从九城同意EA入股引发了魔兽易主，而魔兽在易主过程中因为两次审批又导致了长期的停服。有人计算过网易接手后停服到免费那段时间的营收损失，可又有谁来计算玩家们的损失呢？他们的心情及感受上的打击，或者叫精神损失又应该由谁来赔偿呢？

责任编辑 : 王进